Напрямок:
Організація, що надала проєкт:
USAID Chemonics International Inc.
Початок :
11.2015
Закінчення :
06.2016
Громадська оцінка якості роботи судів при розгляді виборчих спорів: місцеві вибори 2015
Виборчі кампанії в Україні супроводжуються численними судовими спорами, що часто виявляють недоліки в роботі судової системи та впливають на громадську довіру до правосуддя.
Інститут прикладних гуманітарних досліджень за підтримки проекту USAID «Справедливе правосуддя» провів громадське та експертне оцінювання діяльності судів під час розгляду виборчих спорів місцевих виборів 2015 року. Дослідження охоплювало три складові: якість судових рішень, організацію судових проваджень та задоволеність учасників процесу.
Під час круглого столу результати обговорили представники ВАСУ, Національної школи суддів, народні депутати та експерти. Середня оцінка роботи судів склала 4 із 5 балів, проте окремі питання потребують уточнення для підвищення ефективності захисту виборчих прав.
30 червня у Києві відбудеться презентація нового дослідження та звіту Інституту, що охоплює аналіз судових рішень у трьох виборчих процесах: парламентських виборах 2012 р., президентських 2014 р. та місцевих виборах 2015 р. Очікується, що результати досліджень сприятимуть підвищенню прозорості, ефективності та довіри до судової системи.
1. Яка мета дослідження Інституту прикладних гуманітарних досліджень?
Мета — оцінити діяльність судів під час розгляду виборчих спорів і підвищити ефективність захисту виборчих прав громадян.
2. Чому оцінка громадськості важлива для судової системи?
Громадська оцінка допомагає ідентифікувати слабкі місця у роботі судів і сприяє підвищенню прозорості та довіри до правосуддя.
3. Які типові проблеми у судовій практиці виборчих спорів виявило дослідження?
Було виявлено окремі помилки у формулюванні рішень та організації судових проваджень, які потребують уточнення для покращення захисту виборчих прав.
4. Який очікуваний ефект від публікації результатів дослідження?
Результати сприятимуть підвищенню прозорості, ефективності та довіри до судової системи, а також покращенню захисту виборчих прав.