Напрямок:
Організація, що надала проєкт:
USAID “Нове правосуддя”
Початок :
08.2018
Закінчення :
02.2020
Громадський моніторин рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя та висновків Громадської ради доброчесності за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів та кандидатів на посаду судді
Протягом другої половини 2019 року Інститут провів експертне дослідження та комплексний моніторинг практики ВККС, рішень ГРД та ВРП щодо процедур кваліфікаційного оцінювання суддів.
Метою дослідження було:
Оцінити ефективність існуючих інструментів, що застосовуються для визначення відповідності посаді суддів, призначених (обраних) до внесення змін до Конституції України щодо правосуддя, а також для перевірки здатності кандидатів на посаду судді здійснювати правосуддя.
Проаналізувати дієвість механізмів перевірки доброчесності суддів у процедурах відбору та оцінювання.
Сформувати рекомендації щодо вдосконалення нормативної бази та практик роботи органів, відповідальних за добір та оцінювання суддів.
За результатами дослідження експерти Інституту підготували Аналітичний звіт, у якому викладено ключові проблеми та виклики, пов’язані з процедурою кваліфікаційного оцінювання. У документі також запропоновано рекомендації для всіх уповноважених суб’єктів з метою підвищення ефективності та прозорості процедур оцінювання суддів.
1. Чому було важливо провести дослідження практики кваліфікаційного оцінювання суддів?
Дослідження дозволило виявити ключові проблеми в існуючих процедурах та визначити, наскільки ефективно працюють інструменти відбору й оцінювання суддів.
2. Які органи були охоплені моніторингом?
Моніторинг включав аналіз практики ВККС, рішень ГРД та ВРП, які відіграють ключову роль у процесах добору й оцінювання суддів.
3. Що стало основним результатом дослідження?
Головним результатом став Аналітичний звіт, який містить опис виявлених викликів та комплекс рекомендацій щодо вдосконалення процедур кваліфікаційного оцінювання.
4. Як результати дослідження можуть вплинути на реформування системи правосуддя?
Запропоновані рекомендації спрямовані на підвищення ефективності, прозорості та довіри до процедур відбору та оцінювання суддів, що є важливим елементом судової реформи.