Напрямок:
Суддівська етика та доброчесність у цифровому середовищі
Організація, що надала проєкт:
Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в межах Програми “Справедливість для всіх”
Початок :
2024 рік
Закінчення :
2024 рік
Пропозиції про внесення змін до Кодексу суддівської етики щодо поведінки суддів в соціальних мережах з урахуванням положень Висновку КРЕС №25 (2022) та результатів проведеного дослідження
Метою проєкту було оновлення та уточнення положень Кодексу суддівської етики щодо поведінки суддів у соціальних мережах з урахуванням реалій цифрового середовища, сучасних форм публічної комунікації та зростаючого впливу онлайн-простору на довіру до судової влади. Проєкт був спрямований на формування чітких і зрозумілих етичних орієнтирів, які мали допомогти суддям відповідально реалізовувати право на свободу вираження поглядів без шкоди для незалежності, неупередженості та авторитету правосуддя.
Підставою для розроблення проєкту стали положення Висновку Консультативної ради європейських суддів №25 (2022), присвяченого свободі вираження поглядів суддів та її межам у демократичному суспільстві, а також результати емпіричного дослідження щодо сприйняття поведінки суддів у соціальних мережах населенням і представниками професійних правничих спільнот. Отримані дані засвідчили високі суспільні очікування щодо стриманості суддів в онлайн-просторі, відсутність чіткого розмежування між приватною та професійною ідентичністю судді, а також негативний вплив політичних чи оціночних публікацій на рівень довіри до судової системи.
У результаті реалізації проєкту було підготовлено пропозиції щодо внесення змін до Кодексу суддівської етики, які враховували сучасні цифрові виклики та міжнародні стандарти. Запропоновані зміни не обмежували участь суддів у соціальних мережах, а були спрямовані на закріплення принципів відповідальної та зваженої поведінки, зокрема щодо коментування публічних подій, судових справ і діяльності інших органів влади. Реалізація цих пропозицій була покликана мінімізувати етичні та дисциплінарні ризики, забезпечити додаткові гарантії для самих суддів і сприяти зміцненню довіри суспільства до судової влади в Україні.
1. У чому полягала основна мета проєкту?
Метою проєкту було оновлення положень Кодексу суддівської етики щодо поведінки суддів у соціальних мережах з урахуванням сучасних цифрових викликів, міжнародних стандартів та суспільних очікувань, а також формування чітких орієнтирів відповідальної онлайн-поведінки суддів.
2. Які міжнародні стандарти були використані під час розроблення проєкту?
Проєкт ґрунтувався насамперед на Висновку Консультативної ради європейських суддів №25 (2022), який визначає межі свободи вираження поглядів суддів і наголошує на підвищеній відповідальності суддів у публічному та цифровому просторі.
3. Яку роль відіграло дослідження в межах проєкту?
Емпіричне дослідження дозволило врахувати сприйняття онлайн-поведінки суддів населенням і професійними правничими спільнотами. Його результати показали високі очікування щодо стриманості суддів у соцмережах і стали важливою основою для формування конкретних пропозицій змін до Кодексу.
4. Якого результату очікувалося від реалізації запропонованих змін?
Реалізація змін мала сприяти зменшенню етичних і дисциплінарних ризиків, захисту суддів від неоднозначного тлумачення їхньої поведінки в соцмережах та зміцненню довіри суспільства до судової влади шляхом адаптації етичних стандартів до цифрової епохи.