+38 (093) 750-61-02

Телефон

Здійснення моніторингу судових рішень щодо застосування в Україні положень Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини

  • Головна |
  • Здійснення моніторингу судових рішень щодо застосування в Україні положень Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини
Організація, що надала проєкт​:
Координатор проектів ОБСЄ в Україні
Початок :
12.2015
Закінчення :
11.2017

Здійснення моніторингу судових рішень щодо застосування в Україні положень Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини


З грудня 2015 року по листопада 2017 року Інститутом було реалізовано масштабний проєкт зі здійснення моніторингу судових рішень щодо застосування в Україні положень Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини. Метою проєкту було визначення впливу тренінгів для суддів з питань застосування Конвенції та практики ЄСПЛ на частоту, обґрунтованість та правильність використання цього джерела права.

Для досягнення мети передбачалось виконання наступних завдань:
-формування вибірки судових рішень учасників трьох фаз тренінгів ( 2014, 2015, 2016 р.р.);
-проведення експертної оцінки якості та обґрунтованості застосування Конвенції та практики ЄСПЛ та зміни цих показників під впливом тренінгів;
-підготовка Аналітичного звіту та рекомендацій щодо законодавства та практики підготовки суддів.

1. Які методологічні виклики могли виникнути під час формування вибірки рішень?

Забезпечення репрезентативності, відбір рішень з реальним застосуванням Конвенції та відокремлення впливу тренінгів від інших факторів.

2. Чому важливо оцінювати не лише частоту, а й обґрунтованість застосування Конвенції?

Частота показує лише згадування, а обґрунтованість — реальне розуміння та коректність застосування.

3. Як результати могли вплинути на рекомендації для законодавства?

Вони допомагають виявити прогалини чи помилки у тлумаченні, які потребують законодавчого уточнення або гармонізації.

4. Які обмеження має оцінка впливу тренінгів на судову практику?

Важко відокремити вплив тренінгів від інших змін, різна мотивація суддів та обмеженість часових рамок.